《中国新闻周刊》报道，河南高中毕业生完成普通高考后，紧接着是专项晋级考试。然而，在完成考试后河南专升本专业英语网课，有不少考生反映，培训机构在管理考试的原题上已经给了近90分，或者涉嫌漏题。与此同时，山西高考也陷入了泄密风暴。

下注是可以理解的，但命中是值得商榷的。多位专家告诉《中国新闻周刊》，由于核心考点近，投注题较多，但不可能大量命中原题。

由于疑点多多，目前河南、山西招生办正在调查取证，调查结果将及时向社会公布。

“一模一样，顺序一样”

河南大学升职考试将于7月9日举行，上午英语，下午进行专业综合考试。

考试结束后，很多考生反映管理类考试突然遇到了考试范围的变化。原本审阅的管理教材是多周三老师编写的，但考题中出现了大量“马克思主义研究理论与建设工程”教材。

然而，几家名为“天一”、“英才”的培训机构，在原题上进行了大量的赌注。有考生向澎湃新闻爆料河南专升本专业英语网课，参加“天一”培训机构VIP班的考生，考前提供的试卷主题与试题完全相同，顺序不变.

据上游新闻报道，部分考生花费数万元报名“天翼精品课程”VIP班。本次管理考试近90分的题目来自于发放给VIP学员的培训资料。

河南高考专业课满分150分，管理类学生近90分的题型占专业课的60%。

原题被考生质疑、泄露，培训机构却将其用于招生宣传。据中国商报报道，山西某培训机构在“启航·硕成”公众号发文称，今年的专业考试原题满分200多分，汉语综合分、工程数学、英语、色彩等优势学科命中题目。率超过 95%。

高考志愿专家陈武告诉《中国新闻周刊》，有经验的老师可以下注，但下注的题目与考题的核心考点相同或接近，但问题的内容并不完全相同。

这个案子有很多疑点。陈武认为“投注题和考试题完全一样，顺序也一样”，概率几乎为零； “原题90分管理150分”几乎是不可能赌的。

升学规划专家梁廷富也向《中国新闻周刊》指出，在各种形式的考试中，都有可能会被试题，而这样的赌注更多是在看高学历。试题内容与形式的匹配度，但完全符合原题的却寥寥无几。

至于中考一个题下注的概率，梁廷富认为，一门学科能下注30、40分是不可思议的，最高命中率理论上只能达到30左右%。

河南学生急需升学

升学考试，即普通高校应届毕业生进入本科阶段学习入学考试。河南学生急需。

今年全国高考报考人数1071万人，其中河南11人5.8万人，超过十分之一的高考考生在河南.

虽然河南考生人数全国排名第一，但2019年河南本科录取率仅为33.26%，排名全国倒数第二。

如今，高等教育进入大众化时代，大学录取率已超过80%。可以看出，河南大部分考生都是高职院校。

事实上，河南不乏高校。 2020年全国高校名单显示，河南共有高校151所，位居全国第四，但其中高职院校94所。

河南欠缺的是本科院校，本科院校占比37.7%，而北京、上海、陕西等地本科院校占比均超过57%，其中北京为高达 77. @1.9%。

与河南类似，山西本科院校比例为40.0%。东部有资源，西部有政策，豫晋所在的中部地区已经崩溃。河南和山西都是典型的高等教育洼地，缺乏本科院校河南专升本专业英语网课，更缺乏“双一流”。

随着高职院校非分批招生的逐步实现，学校之间的差异将不再一、二、三之分。大专与本科的差距河南山西疑似泄题，专家：不可能大量冲击原标题，让高职学生更渴望跨越。

今年，另一个高考大省河北开始合并一书和二书。在此之前，北京于2019年合并，天津、广东、辽宁于2018年合并，山东、浙江、海南于2017年合并，上海最早于2016年合并。

二三书的合并始于2011年，截至2018年，二三书合并的省市已达24个。如今，少数地区仅剩三所学校。

理论上，欺诈处理应该没有太大的不同

高校晋升，尤其是高校晋升，毕业生第一个学位是学士学位，摘掉大专生的帽子。

但是，好东西需要很长时间。大专升职统考全称“高职院校优秀毕业生进入本科学习统一考试”，招生对象仅限于优秀普通全日制大专毕业生。

陈武告诉《中国新闻周刊》，国家规定大专生统一招生录取名额控制在当前大专生的5%-10%，只有优秀的大专生才能通过。

考试竞争激烈，漏题无疑会让考生感到不满。一位考生在社交媒体上吐槽：“我们背书一年，早上5：00，晚上11：00，就是为了实现高考失败，一个本科梦。现在别人能拿到考题出5万元，让我们10万河南考生陪着，哪里来的公平？”

陈武向《中国新闻周刊》分析，此案有三种可能。第一种可能是命题老师利用管理漏洞故意泄露信息。虽然不能排除这种可能性，但可能性很小，因为命题的老师通常会在考试前“隔离”一段时间，除非“隔离”有漏洞。

而且这么大规模的泄密事件以后也不能被发现，否则老师的名声就毁了。既然话题是泄露给培训机构的，而不是泄露给亲友的，为了这个利益去冒险的可能性太小了。

第二，试题制定后在印刷、运输、储存、配送过程中存在低级泄漏。三是从命题到发行的各个环节都是关键的管理权力环节，存在非法获取试题的手段。第二个和第三个其实没有本质的区别，区别在于泄密者的实力水平。

但是，高考和高考的社会关注度毕竟不是一个级别的。考试作弊行为是否会导致高考与高考在纪律处分措施上存在差异？

梁廷福告诉《中国新闻周刊》，中国的第一个考试是高考，其次是考研。全社会的关注点主要集中在这两个测试上。由于涉及的人数少，大学升学的影响力小，相对来说考试作弊的关注度要小很多。

陈武告诉《中国新闻周刊》河南专升本专业英语网课，与高考相比，社会关注的程度确实相差很大，社会谴责的程度远不及高考。关于考试作弊的行为，理论上高考和高考应该没有太大区别，但高考作弊肯定会比高考作弊更严厉。

未经允许不得转载：阿卡索学习网 - 英语学习培训机构网站！ > 河南山西疑似泄题，专家：不可能大量冲击原标题