作为高考

近在咫尺，人们已经开始讨论是否应该取消高考英语，或者是否应该取消英语门主科目的地位。

双语俊在最近接受翻译徐元充先生采访时也问过这个问题，他的回答非常明智。

点击观看视频 ↓

徐元冲 说：

人的知识越广越好，我认为各种文字都有各种剧本的历史和它们现在的角色。你知道的越多，你就越好。每种语言都有自己的历史。每个都有自己独特的角色。你取消了英语科目，但英语的想法不能被取消。中国思想也包括一些英语思想。你永远不能通过取消英语课程来消除英语思维。中国哲学也融合了英国思想的概念。中国思想的伟大确实是包罗万象的。如果世界上只有一个想法，世界将是单调的，不会发展到今天。中国文化之所以伟大，是因为它确实是包罗万象的。一个单调的世界不可能走得这么远，如果世界上只有一种文化或思想的话。

许志永研究了中国和西方，一生徘徊在各国语言的海洋中，他看待这个问题时没有陷入暂时的得失，而是站在人类文明发展和融合的高峰期。

虽然他的回答没有直接提到高考和基础英语教育，但雄辩而讲究的是问题的实质。

取消英语纪律争议

近年来不用谢英语口语，关于取消中小学英语科目或主科目英语地位的辩论日益激烈。

有人认为英语太难了，很多学生因为英语成绩没有上升而失去了整体成绩。

也有人认为，英语科目占用了学生过多的宝贵时间，影响了学生的综合素质发展。

也有实用主义者认为，很多人在日常生活中不使用英语，从小就花这么多精力学习英语是浪费时间。

来源：视觉中国

今年两会期间，全国政协委员、九三学会中央委员徐进也提出改革义务教育英语。他的理由是：

他说，虽然英语占课堂时间的10%左右，但只有不到10%的大学毕业生在工作中使用这种语言。英语约占学生总教学时间的10%不用谢英语口语，英语对不到10%的大学毕业生有用。此外，智能翻译设备可以提供复杂的翻译服务，在人工智能时代高考应该取消英语吗？徐元充的回答太明智了，翻译人员将成为被淘汰的前10大职业之一，他补充说。此外，今天的翻译机可以提供口语翻译服务不用谢英语口语，技术非常成熟。在人工智能时代，翻译行业处于即将被淘汰的前10名职业。

徐进也解释道：“不是你不学英语，而是你不让全人学习只有少数人能用英语。"

还有许多声音反对废除英语地位作为主要议题。

其中一个要点是，英语不仅是一门学科，也是了解另一种文化的窗口，学习英语有助于拓宽视野和培养思维。

北京外国中文大学教授张连忠说：

教育部从2001年三年级开始将英语列为必修课。事实证明，这个决定是明智的，因为数以亿计的中国学生通过学习这门语言拓宽了他们的视野，提高了他们的文化意识和批判性思维能力。2001年，教育部决定从小学三年级开始实行英语义务教育，这是一个明智的决定，让近1亿儿童英语接触，对拓宽学生视野、培养文化意识和思维训练起到了很好的作用。

另一种观点认为，在我国逐渐接近世界舞台中心的今天，能够巧妙地运用英语工作和沟通，让世界更好地了解中国，具有重要意义。

其他人则认为，不学习英语是短视的，因为将来不会使用英语。

还有人担心，取消英语作为一门重要课题的地位，将进一步加剧城乡学生英语水平差距。

21世纪教育研究院院长熊炳琦也表示：

取消英语作为核心科目只会导致城乡学生在英语熟练度方面出现更大的不平衡，因为城市学生更有可能诉诸昂贵的课后培训来学习这门语言。如果取消英语地位，只会导致城乡学生英语水平差异较大，因为城市学生很可能花钱报名参加课外培训课程，学习英语。

但熊冰琪也提到了改革应试教育制度的问题。

关键是改革中国的应试教育体系

这样英语教学将重点放在提高学生的语言技能上，而不是考试能力上。关键是要改革考试教育体系，使其英语教学重点是提高学生的语言能力不用谢英语口语，而不是考试能力。

你对这个问题怎么看，欢迎大家讨论。

记者：陈月华

未经允许不得转载：阿卡索学习网 - 英语学习培训机构网站！ > 高考应该取消英语吗？徐元充的回答太明智了