国内生产总值，即 GDP，是描述大型复杂经济体健康状况的一种简单方式。 在上个世纪，许多国家的目标一直是提高国内生产总值。 但只关注 GDP 也有一些缺点。

国内生产总值 (GDP) 是衡量大型复杂经济体健康状况的简单方法。 上个世纪，许多国家以增加GDP为目标，但只关注GDP也有弊端。

“在发展经济的过程中，我们意外地破坏了部分自然环境，而这对我们的福祉也很重要。”

“在经济增长中，我们有一个不可避免的后果，即破坏自然，这对我们同样重要。”

Stephen Polasky，明尼苏达大学环境经济学家。 他和他的同事们创造了一种新的衡量标准：生态系统总产品或 GEP。

明尼苏达大学环境经济学家 Stephen Polasky 和他的团队创建了一个新的衡量标准，即生态系统总价值 (GEP)。

“这样我们实际上就有了衡量我们在生态系统管理、管理自然方面做得如何的指标——不仅仅是为了自然，而是‘它如何回归并影响我们自己的福祉？’” 所以真的，GEP 试图说，'自然对经济的贡献是什么？' 因此，这与 GDP 在衡量经济表现方面的作用是平行的。”

“我们可以衡量我们对生态系统的管理，对自然的管理，不仅是自然环境的原因，还有它如何反哺和影响我们。所以生态系统的总价值想，自然环境贡献了多少对经济？它与国内生产经济发展的总体措施服务于同样的目的。

计算木材和渔业的经济价值相当简单。 但健康环境的其他好处可能不那么明显。 昆虫为作物授粉。 完好无损的河流可以改善水质并缓冲下游城市的洪水。 繁荣的生态系统吸引游客消费

计算木材和渔业的经济价值很简单。 但其他健康环境的好处就不那么明显了。 昆虫为农作物授粉，纯净的河流改善了水质保护水资源英语，为下游城市提供了洪水缓冲。 繁荣的生态吸引着愿意消费的游客。

“这里的部分问题是很难为其中一些东西定价。 有些人甚至说，“好吧，它们是无价的。” 不幸的是，它在实践中意味着什么——无价意味着它在许多计算中的价值为零。”

“这些点很难用金钱来衡量。有些人甚至会说：它是无价的。不幸的是，在实践中，无价意味着计算没有价值。”

GDP 为零，但 GEP 为零。 例如，波拉斯基和他的同事计算了中国西部省份青海的数字。 他们发现，生态系统总产值在 2000 年超过了 GDP，在 2015 年相当于 GDP 的四分之三。在此期间，由于重大的恢复工作和水价值的增加，GEP 增长了 127%。 结果发表在美国国家科学院院刊上。

没有价值会出现在 GDP 中，但不会出现在 GEP 中。 例如，Polasky 和他的同事计算了中国西部省份青海的数据。 他们发现，在 2000 年，其生态系统价值超过其国内生产总值，相当于其 2015 年国内生产总值的四分之三。在此期间，由于重大恢复工作和增加，生态系统总价值增长了 127%在水资源价值方面。 结果发表在《美国国家科学院学报》上。

研究人员将重点放在青海保护水资源英语，因为它是中国政府正在试验将 GEP 作为其正式决策过程的一部分的几个省份之一。 例如，GEP 可以帮助官员权衡水坝等潜在项目的利弊。 或者它可以用来表明地方领导人是否正在关注环境而不仅仅是发展经济。

研究人员之所以关注青海，是因为中国政府在青海进行了试验，将生态环境总量作为决策过程的一部分。 例如，总生态价值可以帮助官员权衡水坝等潜在项目的利弊，它可以用来表明地方领导人是否在保护环境，而不仅仅是发展经济。

GEP 还可以作为向居民支付报酬的计划的基础保护水资源英语自然资源是有价的，让他们成为造福于自己和他人的自然资源的好管家。 在青海，这样的项目可能适用于水资源——该省是黄河、长江和湄公河的发源地，它们的水源支撑着亚洲各地的城市和农场。

生态系统的总价值也可以作为一些项目支付给居民的基础，让居民成为自然资源的管理者，为自己谋利。 在青海，启动了这样一个水利工程，青海是黄河、长江和湄公河的源头，这些水域支撑着亚洲的农业和城市发展。

Polasky 说他们的工作只是第一步，他希望 GEP 随着时间的推移得到完善。 但他说我们必须从某个地方开始。

波拉斯基表示保护水资源英语，他们的工作只是第一步，他预计总的生态环境价值会随着时间的推移而提高，并补充说我们需要从某个地方开始。

“如果我们真的要拥有一个可持续发展的文明，那么我们就必须关注基础设施，基本上是大自然为我们所做的重要事情，而不是继续认为它们是理所当然的。”

“如果我们想要拥有一个可持续发展的文明，我们就需要关注基础设施建设——这是大自然为我们所做的一件重要事情，而不是继续将其视为理所当然。”

未经允许不得转载：阿卡索学习网 - 英语学习培训机构网站！ > 自然资源是有价的